刊名: 教育研究
Educational
Research
主办: 中国教育科学研究院
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 16开
ISSN: 1002-5731
CN: 11-1281/G4
邮发代号:
2-277
投稿邮箱:jyyj79@126.com
历史沿革:
现用刊名:教育研究
创刊时间:1979
该刊被以下数据库收录:
中国人文社会科学引文数据库(CHSSCD—2004)
核心期刊:
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)
小学数学教学之我见
【作者】 刘海英
【机构】 新疆博州精河县八家户农场小学
【摘要】问题是数学的心脏,也是数学的魅力所在,是教学活动中师生双边互动的程,亦是教师引导学生积极思维的教学基本环节。课堂提问设计的恰当与否将直接影响到学生对知识、技能的掌握,能力的提高及创新意识的培养。设计高质量的数学问题,让问题促进数学课堂的高效,促进学生数学素养的提高,是我们不容回避的责任。【关键词】 有效问题;内容目标;问题品质;落实策略
【正文】
一、创设有效问题,要关注问题内容和目标的设定
问题设计的有效取决于问题内容与问题目标的设定及实现程度。
1、从问题内容角度看,选取的内容应该是适中的。浅显的问题引不起学生兴趣,无法反映思维的深度;超前深奥的提问又令学生不知所云,难以形成思维的力度,只有位于学生思维“最近发展区”的,能够激活学生已有知识积淀,引发学生认识冲突的问题,才能活跃学生的思维。选取的内容应该是精要的,围绕教学重点、难点问题,即学科的“核心知识”展开;选取与学生生活实际贴近、与现代社会发展紧密结合、与学生的学习兴趣,经验和智力层次相融合,促进师生互动的问题。这些是提高教学问答有效性的先决条件。
2、从问题目标角度看,课堂提问的主要目的在于通过解决问题的过程实现,有利于学生在知识技能、数学思考、解决问题、情感态度等方面全面发展。从这个意义讲,问题的目标不仅是为了完成预设的教学任务,更重要在于教师要摆正学生思维发展的方向,引领和协助学生对问题进行独立思考,构建意义,达到理解,引导学生从“知识技能”的掌握,到“思维方法”乃至“数学思想方法”这一更深层次的思路转化。
二、创设有效问题,要讲究问题品质
衡量一堂课教学是否有效的核心因素是有效思维的长度。由于每个学生的知识水平、思维层次是有差异的,依据不同学生不同的认识需求及情感需求,从问题提出到解决的思想轨迹作为“解答距”,根据思维轨迹的长短,进行四个级别的分类,标示着学生思维能力发展的不同水平。
初级阶段,所提的问题,学生只要参照学过的例题,就可以回答,这样的问题,属于“近解答距”的范畴。
中级阶段,所提的问题,虽无现成的方法可以依赖,但不过是现成的方法的变化与翻新,这样的问题,属于“短解答距”的范畴。
高级阶段,所提的问题,要求学生能综合运用学过的知识进行解答,而不是简依赖或变通,属于“长解答距”的范畴。
高级阶段的发展,属于创造阶段,所提问题,无现有的方法可参照,要求学生能采用特有方式,去创造性的解答问题,属于“远解答距”的范畴。
三、创设有效问题,要掌握问题落实策略
整个问题落实解决的过程是师生认识沟通、情感融合、思维共振的高层次的教学活动,是学生获得真知、发展思维、增长智慧的过程,问题落实策略从以下三个方面进行:
1、提问后,教师要启发与引导。
课堂上教师问题的设计常常是由浅入深,逐步展开的。学生对于较复杂的数学问题的思考也有一个一步步深入的过程。在理答学生思路时,教师要抓住关键,把握时机启发、引导,要善于运用追问、探询的方法帮助学生更深入思考,给出更完整答案,最终达到满意的效果。
一位教师在“找规律”中,学生在经过了自主探索用文字、数字、字母、图形、符号等自己喜欢的方法表示有规律排列的过程后,教师接着问:“除了刚才同学位用到的这些方法外,你还有什么方法可以很快得出第15个是什么呢?”学生联系已有的知识经验基础,十分顺利地得出可以用有余数除法来解决这类问题:“要求第多少个是什么,先看它几个一组,再用总个数除以每组的个数;余数是几,就是一组的第几个,没有余数就是一组的最后一个。”教师进一步延伸问题:“在这些方法中,你喜欢用什么方法?”学生众口一词:“计算好,因为简单。”如同强调算法多样化与最优化的统一一样,在解决“找规律”问题时,除了提倡策略的多样化之外,同样要注意微略的最优化。因此教师反问:那么其他方法一点好处都没有吗?学生慢慢体会,有人就说了:“文字、图形那些方法比较清楚方便,一眼就能看清楚;但是麻烦,数字大了怎能么画呀!”各种意见进行碰撞,最后形成一致看法:“如果数字小,我们就可以选择图形、文字、数字、字母等方法,比较直观;如果数字大了,肯定就用计算的方法比较好。”教师这种追问的价值和意义极高,它不是平面的追问,而是纵向的深层次追问,一种由表及里的追问。通过追问,教师启发学生将不同方法进行类比,提炼出解决问题策略的最优方法。
2、学生答题时,教师应善于总结问题,对于一些比较重要的问题,应该在得出答案之后,进行简短有效的总结。
可通过精要的讲解,也可以用直观新颖的图示或儿歌,既有趣又易记。既要概括和升华学生对知识的理解,更要总结解决问题时用到的思路和方法,后者尤其重要。如:我在讲授小数乘除法时设计了两个问题,分别是如何计算1.36×0.72和7.65÷0.85?当学生很容易的回答了问题(1)先变成计算136×72,再确认答案后,我立即小结:我们把“1.36×0.72”这个小数乘法的新知转化成“136×72”这个整数乘法的旧知,问题就可以得到解决了。当学生回答了问题(2)把7.65和0.85同时扩大100倍后变成计算“765÷85”时,我立即小结:我们把“7.65÷0.85”这道除数是小数的除法计算,转化成除数是整数的除法计算,问题就得到解决了。此时,我顺势引导学生说出这两道题都用了“转化”的数学方法。并不失时机总结:“转化”是数学的重要学习方法,很多数学的“新知”都是利用“转化”变成了数学的“旧知”,从而把问题解决。
总之,教师作为课程与教学法的设计者,要直面数学的实质性内涵以及学生的真实需求,在把学生真正视为主体的前提下,围绕明确教学目标、激发学习意愿、逐步探究主题、反思学习过程等方面精心设计问题,最终实现认知、元认知与情感三方面的相互作用,和谐共振,促进数学课堂教学的高效,促进学生更好的发展。
一、创设有效问题,要关注问题内容和目标的设定
问题设计的有效取决于问题内容与问题目标的设定及实现程度。
1、从问题内容角度看,选取的内容应该是适中的。浅显的问题引不起学生兴趣,无法反映思维的深度;超前深奥的提问又令学生不知所云,难以形成思维的力度,只有位于学生思维“最近发展区”的,能够激活学生已有知识积淀,引发学生认识冲突的问题,才能活跃学生的思维。选取的内容应该是精要的,围绕教学重点、难点问题,即学科的“核心知识”展开;选取与学生生活实际贴近、与现代社会发展紧密结合、与学生的学习兴趣,经验和智力层次相融合,促进师生互动的问题。这些是提高教学问答有效性的先决条件。
2、从问题目标角度看,课堂提问的主要目的在于通过解决问题的过程实现,有利于学生在知识技能、数学思考、解决问题、情感态度等方面全面发展。从这个意义讲,问题的目标不仅是为了完成预设的教学任务,更重要在于教师要摆正学生思维发展的方向,引领和协助学生对问题进行独立思考,构建意义,达到理解,引导学生从“知识技能”的掌握,到“思维方法”乃至“数学思想方法”这一更深层次的思路转化。
二、创设有效问题,要讲究问题品质
衡量一堂课教学是否有效的核心因素是有效思维的长度。由于每个学生的知识水平、思维层次是有差异的,依据不同学生不同的认识需求及情感需求,从问题提出到解决的思想轨迹作为“解答距”,根据思维轨迹的长短,进行四个级别的分类,标示着学生思维能力发展的不同水平。
初级阶段,所提的问题,学生只要参照学过的例题,就可以回答,这样的问题,属于“近解答距”的范畴。
中级阶段,所提的问题,虽无现成的方法可以依赖,但不过是现成的方法的变化与翻新,这样的问题,属于“短解答距”的范畴。
高级阶段,所提的问题,要求学生能综合运用学过的知识进行解答,而不是简依赖或变通,属于“长解答距”的范畴。
高级阶段的发展,属于创造阶段,所提问题,无现有的方法可参照,要求学生能采用特有方式,去创造性的解答问题,属于“远解答距”的范畴。
三、创设有效问题,要掌握问题落实策略
整个问题落实解决的过程是师生认识沟通、情感融合、思维共振的高层次的教学活动,是学生获得真知、发展思维、增长智慧的过程,问题落实策略从以下三个方面进行:
1、提问后,教师要启发与引导。
课堂上教师问题的设计常常是由浅入深,逐步展开的。学生对于较复杂的数学问题的思考也有一个一步步深入的过程。在理答学生思路时,教师要抓住关键,把握时机启发、引导,要善于运用追问、探询的方法帮助学生更深入思考,给出更完整答案,最终达到满意的效果。
一位教师在“找规律”中,学生在经过了自主探索用文字、数字、字母、图形、符号等自己喜欢的方法表示有规律排列的过程后,教师接着问:“除了刚才同学位用到的这些方法外,你还有什么方法可以很快得出第15个是什么呢?”学生联系已有的知识经验基础,十分顺利地得出可以用有余数除法来解决这类问题:“要求第多少个是什么,先看它几个一组,再用总个数除以每组的个数;余数是几,就是一组的第几个,没有余数就是一组的最后一个。”教师进一步延伸问题:“在这些方法中,你喜欢用什么方法?”学生众口一词:“计算好,因为简单。”如同强调算法多样化与最优化的统一一样,在解决“找规律”问题时,除了提倡策略的多样化之外,同样要注意微略的最优化。因此教师反问:那么其他方法一点好处都没有吗?学生慢慢体会,有人就说了:“文字、图形那些方法比较清楚方便,一眼就能看清楚;但是麻烦,数字大了怎能么画呀!”各种意见进行碰撞,最后形成一致看法:“如果数字小,我们就可以选择图形、文字、数字、字母等方法,比较直观;如果数字大了,肯定就用计算的方法比较好。”教师这种追问的价值和意义极高,它不是平面的追问,而是纵向的深层次追问,一种由表及里的追问。通过追问,教师启发学生将不同方法进行类比,提炼出解决问题策略的最优方法。
2、学生答题时,教师应善于总结问题,对于一些比较重要的问题,应该在得出答案之后,进行简短有效的总结。
可通过精要的讲解,也可以用直观新颖的图示或儿歌,既有趣又易记。既要概括和升华学生对知识的理解,更要总结解决问题时用到的思路和方法,后者尤其重要。如:我在讲授小数乘除法时设计了两个问题,分别是如何计算1.36×0.72和7.65÷0.85?当学生很容易的回答了问题(1)先变成计算136×72,再确认答案后,我立即小结:我们把“1.36×0.72”这个小数乘法的新知转化成“136×72”这个整数乘法的旧知,问题就可以得到解决了。当学生回答了问题(2)把7.65和0.85同时扩大100倍后变成计算“765÷85”时,我立即小结:我们把“7.65÷0.85”这道除数是小数的除法计算,转化成除数是整数的除法计算,问题就得到解决了。此时,我顺势引导学生说出这两道题都用了“转化”的数学方法。并不失时机总结:“转化”是数学的重要学习方法,很多数学的“新知”都是利用“转化”变成了数学的“旧知”,从而把问题解决。
总之,教师作为课程与教学法的设计者,要直面数学的实质性内涵以及学生的真实需求,在把学生真正视为主体的前提下,围绕明确教学目标、激发学习意愿、逐步探究主题、反思学习过程等方面精心设计问题,最终实现认知、元认知与情感三方面的相互作用,和谐共振,促进数学课堂教学的高效,促进学生更好的发展。