刊名: 教育研究
Educational
Research
主办: 中国教育科学研究院
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 16开
ISSN: 1002-5731
CN: 11-1281/G4
邮发代号:
2-277
投稿邮箱:jyyj79@126.com
历史沿革:
现用刊名:教育研究
创刊时间:1979
该刊被以下数据库收录:
中国人文社会科学引文数据库(CHSSCD—2004)
核心期刊:
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)
认真抓好课堂教学,从务实开始
【作者】 张文武
【机构】 黑龙江省依安县三兴镇小学
【摘要】【关键词】
【正文】 现阶段,全国都在搞课堂教学改革,我也一样,对课堂原有的东西,极尽能事地要改掉,像什么课堂上,老师对学生进行提问,也不能够太直接了,要等学生自己先提出来才算行,否则,就是误人子弟了。真的是这样吗?当前的课堂教学改革,部分地方的学校,注重的是形式如何,对学生到底是否真的学会了知识与否,似乎并不太注意。一时间似乎不搞点花样,真对不起课堂似的。结合自身课堂教学实践谈一下自己的感悟。
一、要吃透教材,把握好新课程标准。
作为教师一定要在上课之前,把教材真正吃透,从知识点到整个知识结构都要全盘掌握,否则一知半解是不行的。教师对这节课所学知识,在整个知识体系中处于什么位置,重要性是什么,知识衔接在哪里,都要掌握。在此基础之上,教师认真研究《新课程标准》,在这里,要求都有哪些?作为知识,应该让学生掌握到什么程度,这一点,教师一定要知道,否则,就会出现超纲的现象。例如,本来是小学一年级学生,老师在讲语文课的时候,只要让学生阅读识字,会写部分生字就可以了。可是,老师不仅仅让学生对所学生字都要求会写会认,而且,还要会仿照课文会写命题作文。这就是超纲了。老师在讲课中超纲,就是做了费力不讨好的事情。
二、要掌握学生,搞好分层教学。
一个班级的学生,情况有所不同,这是正常现象。作为教师一定要掌握整个班级学生的情况。那些学生学习好,领会知识和技能快。那些学生是中等生,领会问题稍差点,要在教师的启发引导下,才能够真正达到学会,能够独立运用知识解决问题。最难的是对班级中的学习困难学生,这些学生在领会知识和技能的时候,很慢很吃力。对这些学困生教师要在课堂上真正要照顾到。要想办法,让这些学生学会知识,在合作互助中达到真正领会和融会贯通。只有在此基础上,教师才能更要求学生去自主学习,否则,学困生连知识点都不会呢,你去要求他和学优生一样去进行自主合作探究式的学习,那真是那鸭子上架了。即使是在课堂上被分在小组里,也是被动地学,跟头把式的随帮唱影,或者鹦鹉学舌地学,也或者像南郭先生似的学习了。怎么分层教学呢?这可是教师的学问和能力体现点了。在实践中看到,分层教学中,教师总是出一些比较浅显的问题,让学困生去回答,出一些比较难答的问题,让学优生回答。似乎这就是课堂上对学生进行分层教学了。其不知,这样做真的还不够,分层教学的目的是什么,教师一定要知道,是因为学生接受能力不同,教师采取不同的方式去指导学生。如果学优生对所学知识已经会了,教师就让学优生自主学习,不要走过场,一遍又一遍地去指导。对学困生就不一样了,不仅仅是对回答问题的难易要有所区别,而且对学生的指导方式方法也要有所不同才行。一个是让学困生去在小组内部进行学习,接收小组同学的帮助,尤其是学优生要主动去给学困生回答问题的机会。不要总是在老师提出问题之后,立马抢着去回答。似乎不这样,就失去了展示自我的机会了。似乎只有急着抢答问题,给本小组争分,争光,才是发挥了作用了。其不知课堂上,真正需要帮助的使学困生,学优生在学困生回答问题之后,补充回答,把问题回答更加圆满,这样,全班学生都能够有机会回答问题,都有展示自我的机会。这也是面向全体学生的表现。作为老师,在课堂上总是提问或者让学优生提出问题、质疑问难,课堂上似乎顺顺当当地进行下去了,整个课堂都是学优生的天下,学困生没有回答问题、质疑问难的机会,这就不是一堂好课。上课的目的是什么?不就是让不会的同学学会吗?这些学生对所学都不会呢,你怎么能够达到让他们会学?那不是说笑话吗?所以,分层教学,不仅仅是表现在回答问题的深浅难易的不同,也是指导方式上的侧重点不同,也是给学困生质疑问难的时间和空间的多少不同。
我在这里只说这两点,课堂似乎越来越不务实了,似乎一堂课的好坏,效果不是很重要了,似乎在看谁的课堂更加顺畅,课堂教学模式谁的出新,谁的就是好课堂了。真的有点越来越看不懂了,课堂上看不到小学生手拿着错题本问老师问题了,有的只是让本节课顺顺利利的进行下去的环节了,环节做到了,学生没学会知识,我想也不是一节好课。因为还有学生没学会。奉劝大家,把这眼点放回到学困生身上,务实点为好。
一、要吃透教材,把握好新课程标准。
作为教师一定要在上课之前,把教材真正吃透,从知识点到整个知识结构都要全盘掌握,否则一知半解是不行的。教师对这节课所学知识,在整个知识体系中处于什么位置,重要性是什么,知识衔接在哪里,都要掌握。在此基础之上,教师认真研究《新课程标准》,在这里,要求都有哪些?作为知识,应该让学生掌握到什么程度,这一点,教师一定要知道,否则,就会出现超纲的现象。例如,本来是小学一年级学生,老师在讲语文课的时候,只要让学生阅读识字,会写部分生字就可以了。可是,老师不仅仅让学生对所学生字都要求会写会认,而且,还要会仿照课文会写命题作文。这就是超纲了。老师在讲课中超纲,就是做了费力不讨好的事情。
二、要掌握学生,搞好分层教学。
一个班级的学生,情况有所不同,这是正常现象。作为教师一定要掌握整个班级学生的情况。那些学生学习好,领会知识和技能快。那些学生是中等生,领会问题稍差点,要在教师的启发引导下,才能够真正达到学会,能够独立运用知识解决问题。最难的是对班级中的学习困难学生,这些学生在领会知识和技能的时候,很慢很吃力。对这些学困生教师要在课堂上真正要照顾到。要想办法,让这些学生学会知识,在合作互助中达到真正领会和融会贯通。只有在此基础上,教师才能更要求学生去自主学习,否则,学困生连知识点都不会呢,你去要求他和学优生一样去进行自主合作探究式的学习,那真是那鸭子上架了。即使是在课堂上被分在小组里,也是被动地学,跟头把式的随帮唱影,或者鹦鹉学舌地学,也或者像南郭先生似的学习了。怎么分层教学呢?这可是教师的学问和能力体现点了。在实践中看到,分层教学中,教师总是出一些比较浅显的问题,让学困生去回答,出一些比较难答的问题,让学优生回答。似乎这就是课堂上对学生进行分层教学了。其不知,这样做真的还不够,分层教学的目的是什么,教师一定要知道,是因为学生接受能力不同,教师采取不同的方式去指导学生。如果学优生对所学知识已经会了,教师就让学优生自主学习,不要走过场,一遍又一遍地去指导。对学困生就不一样了,不仅仅是对回答问题的难易要有所区别,而且对学生的指导方式方法也要有所不同才行。一个是让学困生去在小组内部进行学习,接收小组同学的帮助,尤其是学优生要主动去给学困生回答问题的机会。不要总是在老师提出问题之后,立马抢着去回答。似乎不这样,就失去了展示自我的机会了。似乎只有急着抢答问题,给本小组争分,争光,才是发挥了作用了。其不知课堂上,真正需要帮助的使学困生,学优生在学困生回答问题之后,补充回答,把问题回答更加圆满,这样,全班学生都能够有机会回答问题,都有展示自我的机会。这也是面向全体学生的表现。作为老师,在课堂上总是提问或者让学优生提出问题、质疑问难,课堂上似乎顺顺当当地进行下去了,整个课堂都是学优生的天下,学困生没有回答问题、质疑问难的机会,这就不是一堂好课。上课的目的是什么?不就是让不会的同学学会吗?这些学生对所学都不会呢,你怎么能够达到让他们会学?那不是说笑话吗?所以,分层教学,不仅仅是表现在回答问题的深浅难易的不同,也是指导方式上的侧重点不同,也是给学困生质疑问难的时间和空间的多少不同。
我在这里只说这两点,课堂似乎越来越不务实了,似乎一堂课的好坏,效果不是很重要了,似乎在看谁的课堂更加顺畅,课堂教学模式谁的出新,谁的就是好课堂了。真的有点越来越看不懂了,课堂上看不到小学生手拿着错题本问老师问题了,有的只是让本节课顺顺利利的进行下去的环节了,环节做到了,学生没学会知识,我想也不是一节好课。因为还有学生没学会。奉劝大家,把这眼点放回到学困生身上,务实点为好。