刊名: 教育研究
Educational
Research
主办: 中国教育科学研究院
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 16开
ISSN: 1002-5731
CN: 11-1281/G4
邮发代号:
2-277
投稿邮箱:jyyj79@126.com
历史沿革:
现用刊名:教育研究
创刊时间:1979
该刊被以下数据库收录:
中国人文社会科学引文数据库(CHSSCD—2004)
核心期刊:
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)
初中数学教学中培养学生质疑能力的行动研究
【作者】 马文兴
【机构】 广西百色市那坡县民族初级中学
【摘要】【关键词】
【正文】 【摘 要】 随着传统教育模式的改革,素质教育进一步提高。许多初中数学教师开始重视学生能力的培养,质疑能力就是其中之一。学生具有良好的提问能力,能够在提问中发现问题,提高自己解决问题的能力。因此,初中数学教学要培养学生的质疑能力,数学教师应积极鼓励学生,首先要挑战的肯定,帮助学生树立自尊心问概念的学生。从初中课堂教学的现状出发,分析了激发学生提问能力的作用,探讨了培养学生提问能力的政策理论。
【关键词】 初中数学教学;培养;质疑能力;行动;研究
大部分初中数学教师认为学生在数学课堂上没有问题,这就意味着这个班级的课堂效率和质量都很高,其实这种观念是特别错误的。由于应试教育的影响,为更高级别的中国学生来说,少的问题,越来越多的大学生质疑失踪的能力。初中数学教学最重要的是培养学生的质疑能力,使他们能够不断产生新问题,培养问题意识,提高思维能力,促进学生的可持续全面发展。
一、现阶段初中数学教学的现状
(一)过于追求“完美”
目前,初中数学教学中存在着一个致命的问题,即数学教师在教学中过分追求“完美”,只注重肤浅的功夫,如开设数学课。数学永远是完美的公开课,学生有充足的预览,逻辑严谨的教师编制程序,在数学课上公开课,数学老师改变了态度往常一样,继续耐心并积极引导学生,学生也可以积极参与课堂活动,整个课堂气氛松弛活性[1]。然而,它似乎在“完美”的教室后面。实际上,这意味着初中数学课堂教学存在问题。课堂教学并不令人兴奋。尽管学生似乎对教学内容有一定的理解和掌握,但他们并没有真正发挥学习的作用。自主,学生不思考,也没有时间提问。这样的课是一门成功的数学课吗?在这样的数学课堂上,学生会有所收获呢?会有思想碰撞的火花吗?答案肯定是不。
(二)教学方法存在问题
我国初中数学课堂教学方法存在一些问题。在初中数学课堂中,许多数学教师以“任务驱动”的教学方法进行教学活动,数学教师在课前备课时进行教学任务设计,仔细分析每一个知识点,以知识点为暗线,以课堂任务为主线,学生在教师布置的课堂任务中研究数学知识点。这种教学模式存在一定的弊端。数学老师为学生创造了一系列的教学任务,使他们能够掌握课堂教学的内容,完全忽视在教室里和接受能力,他们的实际表现,仍然严格执行步步设计课堂教学步骤,引导他们机械导致课堂教学任务。科学合理的教学任务设计可以极大地激发学生的学习积极性和兴趣,培养学生的创造性思维能力和创新意识,提高学生解决问题的能力和水平。[2]但在实际的初中数学课堂教学中,教学效果往往不尽如人意,从“任务驱动”到“任务驱动”,没有给他们独立思考的时间和空间,学生成为完成任务的工具,在数学课堂上,完全失去了主体性。
二、在初中数学教学中培养学生的质疑能力的重要作用
(一)发挥学生的主体性,转变学习方式
在这个阶段,许多教师逐步之前的“满堂灌”的教学模式,改为“满堂问”的教学模式,上课前,老师会设计很多问题从简单的层次问题到难,逐步,循序渐进。数学老师希望学生的答案与标准答案完全一致。当学生的答案接近标准答案时,老师会特别高兴。当学生的答案与标准答案明显不同时,数学老师甚至会打断学生的答案。然后问下一个学生,直到他听到他心中的答案。这种教学模式存在着很大的缺陷和问题。教师帮助学生发现问题,然后灌输学生解决问题的原始想法。学生的问题似乎得到了有效的解决,但从本质上讲,它们不利于学生独立发现和创造问题[3]。“全问”的教学模式,驱动模式的一种任务是封闭的,在这种教学模式,严重缺乏学生的参与,并不能调动学生的积极性,不能发展他们的发散思维。将以“提问”为中心的课堂教学模式引入中学课堂教学是十分必要的。学生自己提出问题,老师指导他们,让学生有足够的时间思考和促进学生学习方法的改变。
(二)激发课堂动态形成,建立自主知识体系
有效的课堂教学是预设的、动态的,最重要的是提问。问题可以调动学生的积极性,使他们能够主动思考,有助于培养学生的思维能力。同时,提问过程也是学生熟悉和掌握知识的过程。教师可以引导和最大限度地提高教学效果。在以提问为中心的课堂教学中,学生知识的来源是自己不断的反思和总结,而不是通过教师的收入,学生可以构建一个独立的知识体系。
三、在初中数学课堂中激发学生的质疑能力的主要策略
(一)形成以“质疑”为中心的课堂教学模式
在初中数学日常教学中,数学教师应及时改变教学模式,课堂教学模式“挑战”为中心,以中心数学老师学生的问题形成,由指导为辅,使学生不断反思自我-exploration中,不断创造出新的问题,发挥学生在课堂上的主动权,数学老师不能“拉”学生而不是去与同学一起去,使他们能够完成自我教学和教学目标的任务,形成自己的知识的头脑自己的独到之处,让他们树立创新意识,知道学习的真正意义,它可以促进自身的成长与发展。数学教师应该把思考过程还给学生。他们不能用老师的思想代替学生的思想。他们可以把思想回馈给学生,这样学生就可以有新的问题,不断地在提问中促进自己的发展。
(二)在课堂上引入质疑,使学生想疑
在日常教学活动中,数学教师可以激发学生质疑的乐趣。动机是一个人的内在动力作用,因此,激发学生的学习兴趣所致。例如,在解释正负数时,让学生先自己学习,然后问自己想要问的问题,但大多数学生不会说自己的问题,而只说正常的教学概念,像什么是正的?什么是负数?诸若此类。然而,在这个过程中,少数学生提出了自己的问题,比如为什么零既不是正数,也不是负数?为什么要引进负数?什么是有其存在的价值和必要性?这样的问题是一个可以被深刻理解的问题。它不仅可以拓展学生的思维,而且可以为数学教师的解释铺平道路。
(三)据题质疑,让学生能疑
数学学习是以实践为基础的,它能激发学生学习数学的兴趣。在实践中培养学生的提问能力是教学的重要目标之一。良好的开端是成功的开始,所以一定要注重课堂上的学生开始他们的注意力之前,激发学生的学习动机,你可以根据标题问题引导学生,培养他们对问题的能力,促使他们采取主动课堂学习内容的探索。例如,在教授“平方根”的过程中,从题目开始,设计指南:“你对今天所学内容的标题有什么想法和问题?”学生们纷纷举手提问:“什么是平方根?“应该说什么?”根据他们的问题设计了一个动手操作,设计了一个小正方形的5个侧面,将这两个刀切成一个大正方形,并获得面积和边长。通过动手的学生,计算面积,但需求一直没有边长,因此形成了一定的教学情境,调动学生的求知欲望,它为学习概念的平方根奠定了良好的基础。数学老师应该给学生足够的时间来练习,在此基础上,会出现新的问题。
(四)反思质疑,让学生善疑
在课堂教学中,不仅要培养学生运用内容的能力,还要对学生进行问题发现的探索。问一个问题比解决问题更重要,所以在数学教师给学生面对提问,积极响应建立他们的自信心,激励他们发问,鼓励和引导学生思考和分析多角度,对学生的奇怪问题不能急于否认,学生应该探讨的问题一起,大胆创新。在数学课堂上,营造平等和谐的课堂氛围,让学生对问题进行探究和反思。
结论:初中数学教师应与时俱进,积极改变教学模式,充分发挥学生在课堂上的地位,培养挑战的能力。学成于思,思源于疑,只有善良的人发问,并不断提高解决问题的能力,能够不断的进步和发展。
参考文献:
[1]李春娥.初中生质疑能力存在的问题及对策研究[D].辽宁师范大学,2006.
[2]张敦迎.初中生数学质疑式学习的研究[D].山东师范大学,2014.
[3]游庆杰.基于新课程标准的初中数学质疑式教学及反思研究[D].山东师范大学,2019.
【关键词】 初中数学教学;培养;质疑能力;行动;研究
大部分初中数学教师认为学生在数学课堂上没有问题,这就意味着这个班级的课堂效率和质量都很高,其实这种观念是特别错误的。由于应试教育的影响,为更高级别的中国学生来说,少的问题,越来越多的大学生质疑失踪的能力。初中数学教学最重要的是培养学生的质疑能力,使他们能够不断产生新问题,培养问题意识,提高思维能力,促进学生的可持续全面发展。
一、现阶段初中数学教学的现状
(一)过于追求“完美”
目前,初中数学教学中存在着一个致命的问题,即数学教师在教学中过分追求“完美”,只注重肤浅的功夫,如开设数学课。数学永远是完美的公开课,学生有充足的预览,逻辑严谨的教师编制程序,在数学课上公开课,数学老师改变了态度往常一样,继续耐心并积极引导学生,学生也可以积极参与课堂活动,整个课堂气氛松弛活性[1]。然而,它似乎在“完美”的教室后面。实际上,这意味着初中数学课堂教学存在问题。课堂教学并不令人兴奋。尽管学生似乎对教学内容有一定的理解和掌握,但他们并没有真正发挥学习的作用。自主,学生不思考,也没有时间提问。这样的课是一门成功的数学课吗?在这样的数学课堂上,学生会有所收获呢?会有思想碰撞的火花吗?答案肯定是不。
(二)教学方法存在问题
我国初中数学课堂教学方法存在一些问题。在初中数学课堂中,许多数学教师以“任务驱动”的教学方法进行教学活动,数学教师在课前备课时进行教学任务设计,仔细分析每一个知识点,以知识点为暗线,以课堂任务为主线,学生在教师布置的课堂任务中研究数学知识点。这种教学模式存在一定的弊端。数学老师为学生创造了一系列的教学任务,使他们能够掌握课堂教学的内容,完全忽视在教室里和接受能力,他们的实际表现,仍然严格执行步步设计课堂教学步骤,引导他们机械导致课堂教学任务。科学合理的教学任务设计可以极大地激发学生的学习积极性和兴趣,培养学生的创造性思维能力和创新意识,提高学生解决问题的能力和水平。[2]但在实际的初中数学课堂教学中,教学效果往往不尽如人意,从“任务驱动”到“任务驱动”,没有给他们独立思考的时间和空间,学生成为完成任务的工具,在数学课堂上,完全失去了主体性。
二、在初中数学教学中培养学生的质疑能力的重要作用
(一)发挥学生的主体性,转变学习方式
在这个阶段,许多教师逐步之前的“满堂灌”的教学模式,改为“满堂问”的教学模式,上课前,老师会设计很多问题从简单的层次问题到难,逐步,循序渐进。数学老师希望学生的答案与标准答案完全一致。当学生的答案接近标准答案时,老师会特别高兴。当学生的答案与标准答案明显不同时,数学老师甚至会打断学生的答案。然后问下一个学生,直到他听到他心中的答案。这种教学模式存在着很大的缺陷和问题。教师帮助学生发现问题,然后灌输学生解决问题的原始想法。学生的问题似乎得到了有效的解决,但从本质上讲,它们不利于学生独立发现和创造问题[3]。“全问”的教学模式,驱动模式的一种任务是封闭的,在这种教学模式,严重缺乏学生的参与,并不能调动学生的积极性,不能发展他们的发散思维。将以“提问”为中心的课堂教学模式引入中学课堂教学是十分必要的。学生自己提出问题,老师指导他们,让学生有足够的时间思考和促进学生学习方法的改变。
(二)激发课堂动态形成,建立自主知识体系
有效的课堂教学是预设的、动态的,最重要的是提问。问题可以调动学生的积极性,使他们能够主动思考,有助于培养学生的思维能力。同时,提问过程也是学生熟悉和掌握知识的过程。教师可以引导和最大限度地提高教学效果。在以提问为中心的课堂教学中,学生知识的来源是自己不断的反思和总结,而不是通过教师的收入,学生可以构建一个独立的知识体系。
三、在初中数学课堂中激发学生的质疑能力的主要策略
(一)形成以“质疑”为中心的课堂教学模式
在初中数学日常教学中,数学教师应及时改变教学模式,课堂教学模式“挑战”为中心,以中心数学老师学生的问题形成,由指导为辅,使学生不断反思自我-exploration中,不断创造出新的问题,发挥学生在课堂上的主动权,数学老师不能“拉”学生而不是去与同学一起去,使他们能够完成自我教学和教学目标的任务,形成自己的知识的头脑自己的独到之处,让他们树立创新意识,知道学习的真正意义,它可以促进自身的成长与发展。数学教师应该把思考过程还给学生。他们不能用老师的思想代替学生的思想。他们可以把思想回馈给学生,这样学生就可以有新的问题,不断地在提问中促进自己的发展。
(二)在课堂上引入质疑,使学生想疑
在日常教学活动中,数学教师可以激发学生质疑的乐趣。动机是一个人的内在动力作用,因此,激发学生的学习兴趣所致。例如,在解释正负数时,让学生先自己学习,然后问自己想要问的问题,但大多数学生不会说自己的问题,而只说正常的教学概念,像什么是正的?什么是负数?诸若此类。然而,在这个过程中,少数学生提出了自己的问题,比如为什么零既不是正数,也不是负数?为什么要引进负数?什么是有其存在的价值和必要性?这样的问题是一个可以被深刻理解的问题。它不仅可以拓展学生的思维,而且可以为数学教师的解释铺平道路。
(三)据题质疑,让学生能疑
数学学习是以实践为基础的,它能激发学生学习数学的兴趣。在实践中培养学生的提问能力是教学的重要目标之一。良好的开端是成功的开始,所以一定要注重课堂上的学生开始他们的注意力之前,激发学生的学习动机,你可以根据标题问题引导学生,培养他们对问题的能力,促使他们采取主动课堂学习内容的探索。例如,在教授“平方根”的过程中,从题目开始,设计指南:“你对今天所学内容的标题有什么想法和问题?”学生们纷纷举手提问:“什么是平方根?“应该说什么?”根据他们的问题设计了一个动手操作,设计了一个小正方形的5个侧面,将这两个刀切成一个大正方形,并获得面积和边长。通过动手的学生,计算面积,但需求一直没有边长,因此形成了一定的教学情境,调动学生的求知欲望,它为学习概念的平方根奠定了良好的基础。数学老师应该给学生足够的时间来练习,在此基础上,会出现新的问题。
(四)反思质疑,让学生善疑
在课堂教学中,不仅要培养学生运用内容的能力,还要对学生进行问题发现的探索。问一个问题比解决问题更重要,所以在数学教师给学生面对提问,积极响应建立他们的自信心,激励他们发问,鼓励和引导学生思考和分析多角度,对学生的奇怪问题不能急于否认,学生应该探讨的问题一起,大胆创新。在数学课堂上,营造平等和谐的课堂氛围,让学生对问题进行探究和反思。
结论:初中数学教师应与时俱进,积极改变教学模式,充分发挥学生在课堂上的地位,培养挑战的能力。学成于思,思源于疑,只有善良的人发问,并不断提高解决问题的能力,能够不断的进步和发展。
参考文献:
[1]李春娥.初中生质疑能力存在的问题及对策研究[D].辽宁师范大学,2006.
[2]张敦迎.初中生数学质疑式学习的研究[D].山东师范大学,2014.
[3]游庆杰.基于新课程标准的初中数学质疑式教学及反思研究[D].山东师范大学,2019.