中国学术文献网络出版总库

刊名: 教育研究
       Educational Research
主办:  中国教育科学研究院
周期:  月刊
出版地:北京市
语种:  中文;
开本:  16开
ISSN: 1002-5731
CN:   11-1281/G4
邮发代号: 2-277
投稿邮箱:jyyj79@126.com

历史沿革:
现用刊名:教育研究
创刊时间:1979

该刊被以下数据库收录:
中国人文社会科学引文数据库(CHSSCD—2004)
核心期刊:
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)


我对“教学评一致性”的理解、运用和启示

【作者】 司 华

【机构】 湖北省十堰市东风第七中学

【摘要】
【关键词】
【正文】  2021年九月,十堰市东风七中开始推行“教学评一致性”的教学理念,学校通过多种渠道给我们进行了培训,对于这个理念,我们都在摸索中,接下来,我就《天上的街市》这一课的教学设计谈谈对“教学评一致性(一体化)”理解、运用和启示。
  首先,明确“教学评一致性”的理念
  “教学评一致性”的核心是学习目标。所谓“教-学-评一致性”,就是学习目标引领下的教师的教、学生的学、课堂的评达成的一致性。因此,要落实课堂的“教-学-评一致性”,关键在于保证学习目标的始终在场、课堂评价的全程跟进、教学活动的充分展开。
  其次,“教学评一致性”理念在教学中的运用
  1、学习目标始终在场    
  目标是一节课的灵魂,只有学习目标始终在场,才可能实现“教-学-评一致性”。从以往的课堂教学中,我们常能发现目标意识缺失的现象。很多教师在做教学设计时是有学习目标的,但在上课时就会忽略目标,导致课堂现场与设定的目标处于分裂或游离的状态。在“教-学-评一致性”的课堂,学习目标必须始终在场。
  例如:这一节课,依据课标,首先明确本单元目标旨在通过这些富有想象力的故事,激发学生的阅读兴趣,培养学生想象和联想的能力。确定好本单元目标后,我分析了初一学生的学习水平及学习能力,为本节课设计了四项学习目标,由浅入深逐步推进,并在每一项学习任务之后都对学生的学习情况进行评估。
  2、课堂评价全程跟进  
  评价是检测课堂效果的手段,只有在评价全程跟进的情况下,才有可能实现“教-学-评一致性”。其实,每位教师在每一堂课上都有评价,但是很多教师往往只关注一些结果性评价,这样就难以在课堂上及时发现学生的学习问题并做出相应的调整。评价既是检测目标又是改进教学的重要手段,因此,评价的全程跟进是“教-学-评一致性”的重要体现。评价过程就是随着学习进程不断检测目标实现情况的过程。
  在品读课文、体会作者情感美这个环节,我抓准了课堂提问的契机来引导学生进行思考,作者诗中的牛郎织女和神话传说中的牛郎织女有什么不同?作者是不是写错了啊?为什么这样改?部分学生回答不出原因的时候,这时,我用视频直观的给学生介绍了写作背景,背景助读,体会情感;在任务和活动中也要有嵌入性评价,对学习活动的每一步起到一个监测的作用。在我们上课时,根据学生的反馈不断的调整学习方式。学生通过小组合作探究,能够很容易地体会到诗歌所表达的对于美好生活的向往之情。虽然评价在课堂教学中很重要,但它并不是一个单独的活动,它源自于目标,落实于教学,三者之间的一致性确保了课堂教学的有效性。
  3、教学活动充分展开  
  教师只有充分展开教学过程,才有可能实现“教-学-评一致性”。在课堂上,教学没有充分展开的现象很多:学生说得不充分,即当学生回答问题时,教师急着替学生说完;做得不充分,即当学生练习还没有结束时,教师就急着开始讲解;学生的合作与探究不充分,即教师只是把合作探究当成形式,学生并没有真正进行深入的探究。这些现象的出现归根结底是教学目标意识的缺失,目标、评价与教学在课堂上没有真正达到一致。
  我在“美读课文,感悟诗歌手法美”环节,这个环节是全文的重点,也是难点。围绕学习目标,引导学生积极展开思考,这么美的画面,这么美好的情感,作者用什么方法呈现的?学生都能回答是想象和联想。什么是联想和想象呢?我用了一个微课来给学生讲解,然后让学生小组充分讨论并总结想像和联想的定义、特点和区别;为了完成学习目标,我设计了课内和课外两个分类小游戏,检测评价学生对于这两个概念的理解和掌握情况。在此基础上,学以致用,通过仿写练习,加深学生对“想象”和“联想”的理解,并学会在写作中去运用。课后的扩写作业与课堂的小练笔相呼应,依然是为了学生将所学运用到写作实践中去。这一项是本节课的重难点,但是因为有了前面的铺垫,学生完成的效果达到了预期学习目标的任务。
  检测目标提出了具体的要求。这个评价可以检测学生是否达到了目标要求的程度。这样,评价既保证了教学展开的程度,也保证了“教-学-评一致性”的实现。我们常说,教师要时刻把握好教学的“度”,而这个“度”由谁来掌控?我想应该是我们的目标,目标决定了教学展开到何种程度,而评价则保证了这一过程的实施。
  综观这堂课,学习目标是始终在场的,它落实于评价,通过教学得以实现;课堂评价是全程跟进的,它引领学习、整合教学;教学活动是充分展开的,它依托评价,指向目标。教、学、评三者之间是一致的。这种在课堂现场的“教-学-评一致性”让教者知其所教,学者明其所学,确保了课堂的真正有效。
  第三,“教学评一致性(一体化)”的启示。
  在此,结合自己的教学实践,我谈三点启示。
  1、我们要更加注重学生的“学习目标”,而不是传统的“教学目标”,要善于发挥学生在课堂上的积极性、主动性和创造性,将学习目标细化到每一个环节,在每一个环节,都紧紧围绕目标层层深入地引导学生思考,每个环节学生的学习情况,也通过检测评价或者学生互评,达到每个环节的“教学评一致”;
  2、我们要更加注重学生的学习过程,从学生的生活实际出发,寻找与课标相结合的“点”,以“课标”定“目标”,以目标达成来实现学生的学习,以多种形式检测学生是否达到学习目标,争取让每位学生都“学有所得”;
  3、我们要充分理解“教学评一致性”的内涵,不仅要注意教师的“教”和学生的“学”在目标上保持一致,还要注意学生的“学”与教学之后的检测环节保持一致,也就是说,“教学评一致性”不仅是针对教师和学生而言,也是针对命题专家而言的。
  我们要认真学习研究“教学评一致性教育理念”,抓好教学目标的落实,真正做到教学、目标和评价的一致性,以创新的教学理念优化自己的课堂教学,培育更优秀的学生!