中国学术文献网络出版总库

刊名: 教育研究
       Educational Research
主办:  中国教育科学研究院
周期:  月刊
出版地:北京市
语种:  中文;
开本:  16开
ISSN: 1002-5731
CN:   11-1281/G4
邮发代号: 2-277
投稿邮箱:jyyj79@126.com

历史沿革:
现用刊名:教育研究
创刊时间:1979

该刊被以下数据库收录:
中国人文社会科学引文数据库(CHSSCD—2004)
核心期刊:
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)


关于语文教学中“探究性”的几点思考

【作者】 任金花

【机构】 四川省南充市嘉陵区火花计算机世界希望小学

【摘要】
【关键词】
【正文】  在传统教育方式中,教师占据着主导地位,把控着课堂整体走向,而学生只是作为知识的接受者,被动的服从教师安排,接纳教师思想。这种教学方法,使得学生逐步失去自主学习意识和精神,并严重限制了学生创新思维能力的发展,对学生未来学习和发展产生了极大的不利作用。新课标对语文“探究性”的强调,可谓是突出有加、浓墨重彩。它十分明确提出了要“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”。在平时,各地探究性教学研讨活动搞得也是如火如荼,从中我们能明显感受到小学语文教学的巨大变化,由重知识的接受性学习转向重综合能力的探究性学习;由单一的认知学习走向多维度的体验性学习;由呆板的机械性教学转向互动的交往性教学。这给传统的语文教学带来了冲击,给语文课堂带来了生机和活力。语文教学提倡探究性已逐渐成为语文教师的共识。然而,跟所有的新事物一样,处于探究状态下的“探究性教学”在实践中难免会出现一些新的问题。如探究点的确定、组织形式的安排、个性化阅读的引导等。现就小学语文探究性教学中存在的一些误区做以下思考。
  一、探究性教学应克服“偏离本位”的误区
  在小学语文教学中,有的教师设计了一些问题进行探讨,甚至安排学生进行正、反方辩论,一时间,学生争得面红耳赤。可是,教学探究的内容却偏离了“语本味”,而忽略了教材内容的理解及人物品质的感受,舍本逐末,造成了言语训练的错失。语文学科探究内容应是人文内涵和语言文字的结合点,“言”和“意”的统一处,即探究作者怎样用最准确、最恰当、最优美、最有效的语言来表情达意。在教学中,要通过有感情的朗读来揣摩人物心理,感受人物品质的方式,来达到语文工具性和人文性的统一,探究性学习与夯实语文基础的统一。
  二、探究性教学应克服“尊重个体”的误区
  如学习《乌鸦和狐狸》一课时,一学生提出:“狐狸真聪明,他用智慧为自己谋到了食物”。教师惊喜之余,不加思考就大加表扬:“你的理解与众不同,很有新意,富有创造性。”探究性教学提倡理解的个性化和评价的多元化,但多元化并不意味无对错,无是非标准。上述同学的见解确有新意,确有与众不同之处。但狐狸的计谋损人利己、自私自利,那不是聪明,而是奸诈,应该受到批判。由此可见,探究性教学中,我们既要尊重个性化理解,又要弘扬人性的真善美,方能达到教学中文与道的统一。教学中,教师可以先肯定同学渐渐的独到之处,然后引导学生讨论:狐狸的计谋谁是受益者,可不可取?在讨论中明是非,识对错。更可以让学生以“丢肉后,乌鸦妈妈回到家……”来续写童话,想象小乌鸦嗷嗷待脯的可怜场面,明白狐狸的行为给乌鸦一家带来的伤害。同情弱者是人文教学中不可忽视的一环。
  三、探究性教学应克服形式多样的误区
  一教师在上公开课《草船借箭》时,课堂形式多样,学习氛围活跃,但听课者对照时间,发现一个严重的问题:本课堂中,小组合作、学习、交流、辩论达20分钟,师生交流近十分钟。然而,个人独立阅读、独立思考的时间却不到六分钟。探究性学习重视师生之间,生生之间的交流和合作。但这一切应该在个体充分阅读的基础上产生。没有个性化的阅读、理解、感悟,交流只能是雾里看花,人云亦云。对于部分接受能力较慢的同学来说,这样的合作只会处于从属、被动状态,根本谈不上主观感受的表达,内心情感的流露,个人见解和智慧的展现。因此,探究性学习的组织形式应根据需要而定。个人独立探究,一般是在教师引导下确定探究的对象和需要解决的问题,个人自选方式,自定方案,自主完成。个人探究和集体讨论相结合,一般先由个人独立自主探究,然后在小组或全班中交流分享产生思维碰撞,再进行第二次探究,逐次深化提升。
  总之,小学语文课倡导探究性教学,确实有利于学生形成良好的语文素养,健康的人格品质。但实际中千万不能只注重形式,只图花架子,而偏离了语文教学的本质和语文教学的规律。语文教学首先要以学习字词句篇为主题。主体以全面提高学生语言文字的应用水平为目的,否则,语文教学又将从一个误区步入另一个误区。